Proceso editorial y de arbitraje por pares:

• Todos los manuscritos enviados serán leídos inicialmente por el Editor. Uno o más editores asociados pueden estar involucrados en la toma de decisiones temprana sobre el manuscrito. Los manuscritos cuya escritura no sea clara, la información no sea importante o de interés para la audiencia de la revista serán rechazados en esta etapa.
• En la siguiente etapa, los manuscritos serán enviados a dos expertos en el área para arbitraje por pares. El proceso de revisión es “doble ciego” para que las identidades de los autores y de los árbitros no sean reveladas entre ellos. El objetivo es dar una decisión editorial inicial en un plazo no mayor de 12 semanas, aunque ello dependerá también de la respuesta y colaboración oportuna de los evaluadores.
• Los manuscritos aceptados serán editados de acuerdo al formato de estilo de la revista y regresados al autor de correspondencia para aprobación de la versión final.
• Los autores son responsables de todas las afirmaciones realizadas en su trabajo.
• El tiempo total del proceso editorial oscila en al menos ocho y hasta 16 semanas.

Política para la revisión de artículos escritos por editores y miembros del Comité Editorial

Los artículos postulados para su publicación por editores y miembros del Comité Editorial son sometidos a un proceso editorial imparcial. Se garantiza que la revisión por pares sea realizada por dos o tres expertos externos al Comité Editorial. En ningún caso se permite una publicación directa sin someterse al riguroso proceso de revisión por pares.

El proceso pormenorizado de revisión por pares se describe a continuación:

• La versión anónima del manuscrito es enviada a dos árbitros internos o externos, seleccionados por el Editor o Editores Asociados, de acuerdo a la temática.
• Los árbitros emiten su dictamen en el Formato de Arbitraje que contiene tres apartados: evaluación mediante lista de cotejo, comentarios y sugerencias para los autores, y recomendación al Editor (Grandes cambios, Pequeños cambios, Aceptado, Rechazado).
• Una vez que los autores reciben el resultado, cuentan con hasta 15 días hábiles para dar respuesta. Los autores deberán enviar una “Carta de Respuesta” punto por punto y una nueva versión del manuscrito. En caso de exceder el periodo señalado, el texto sería evaluado como un nuevo artículo.
• Los manuscritos modificados se envían a los árbitros para segunda revisión (o eventualmente una tercera) y emisión del dictamen final.
• El Editor toma la decisión final para su publicación o rechazo.
• Los autores reciben el dictamen final y una Carta de Aceptación del manuscrito.

Con el fin de garantizar la transparencia en nuestro proceso editorial y de revisión por pares, los autores pueden consultar y descargar el formato de evaluación que utilizamos, disponible en el siguiente archivo: